Чего Анна не видела

Анна уже слышала, что посыльный не пришёл. Весть добралась до её двора раньше сыщика и по дороге успела стать бегством.

— Значит, всё-таки он, — сказала она, не откладывая иглы.

Ланге спросил, какое именно действие она теперь считает установленным. Женщина назвала кражу часов. Потом вспомнила, что сама в тот день не видела Митю и уже просила записать это уточнение.

— А зачем исчезать, если ничего не сделал?

Сыщик ответил, что этот вопрос нужно задать ему, когда найдут. Не оправдал заранее, но и не вернул в дело опровергнутый рассказ о немедленном подъёме в комнату. Отсутствие сегодня не меняло вчерашних наблюдений соседки.

Анна положила работу на колени. Ей было трудно признать, что найденные часы ещё не назвали человека, который унёс деньги. Она хотела, чтобы хотя бы одна новая весть закончила ожидание.

Ланге сообщил только проверенное: Митя ушёл из жилья вечером, оставил часть вещей, к условленному разговору не явился. О разговоре у складских ворот сказал, что видел встречу, но не слышал слов. Анна спросила, не мог ли юноша испугаться конторы.

— Мог. Это тоже проверяем.

Впервые за беседу она перестала объяснять всё одной причиной. Рассказала, что прежде Митя часто носил свёртки к переплётчику: за книгами приходили в их двор. Фамилии мастера не знала, зато помнила женщину, которая заказывала переплёт тетрадей.

Ланге записал имя заказчицы. Анна не утверждала, что посыльный сейчас там; назвала обычное поручение, которое видела сама. Эта малая определённость давала больше, чем уверенная весть о бегстве.

Когда сыщик уходил, она попросила сказать Мите, что часы нашли. Ланге напомнил, что юноша уже знает о розыске вещей. Анна кивнула и добавила другое: пусть приходит говорить сам. Её просьба не стала обещанием прощения за поступки, которых она ещё не знала.